期刊简介
《西部中医药》杂志原名《甘肃中医》(创刊于1988年)，是经国家科委和国家新闻出版署批准由甘肃省卫生健康委员会主管，中华中医药学会、甘肃省中医药研究院主办的专业性学术期刊。以反映西部地区中医药研究、开发和应用成果，传播中医药信息与研究动态，继承发扬中医中药传统，促进中医药理论研究与学术交流为办刊宗旨。本着提高为主，提高与普及相结合的办刊方针，设有论著：理论论著、临床论著;方药：道地药材、方剂配伍、药理研究、质量分析、制剂工艺、本草新证;陇右医学：敦煌医学、岐黄医学、汉简医学、皇甫谧医学、伏羲文化、陇中骨伤;论坛：学术传承、博士论坛、医史文献、中医文化、教学研究、医疗管理、学术争鸣、杏林留芳、释古博今、医理溯源;专题：丝路医药、民族医药、灾害医学、流行病学、政策法规、调查分析、标准规范、域外汉方;报道：临证经验、衷中参西、特色医疗、临床护理、诊断剖析;动态：前沿探索、研究进展、品墨闻香、译林新意等栏目。读者对象是从事中西医药教学、科研、医疗、生产人员以及中医药院校的高年级学生等。
《西部中医药》杂志先后入选“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)、中文生物医学期刊文献数据库——CMCC收录期刊、中国生物医学期刊引文数据库——CMCI收录期刊、中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊、中文科技期刊数据库(全文版)收录期刊、中国核心期刊(遴选)数据库收录期刊、中国期刊全文数据库全文收录期刊。杂志还先后获得“中国中医药优秀期刊”“甘肃省优秀期刊”称号。
我刊将以“追求卓越，领先发展，争创一流”为发展目标，以“严谨、求实、团结协作、精益求精”为发展理念，为中医药科研、教学及临床工作者提供更好的服务。
医疗评审背后的经济学密码
时间：2025-08-04 17:51:01
在医疗服务质量提升的进程中，评审制度作为核心管理工具，其设计逻辑与实施效果往往隐藏着深刻的经济学原理。从时间成本、绩效转化到投入产出比，医护评审体系的每个环节都值得用经济分析的透镜重新审视。
时间成本的沉没与增值
每月投入的100小时评审时间，本质上是一种资源分配决策。根据块定价模型，这类管理活动可视为"固定成本块"——无论评估结果如何，时间投入已不可回收。但经济学中的"沉没成本谬误"警示我们：决策应基于边际效益而非既往投入。例如，某医院将纸质问卷改为电子化收集，使数据整理时间从20小时压缩至5小时，释放的15小时可转化为医护人员直接服务患者的增值时间。这种帕累托改进证明，通过技术杠杆优化时间配置，能让沉没成本转化为边际收益。
绩效转化的信号传递机制
定期评估产生的患者满意度数据，实则是医疗服务市场的"信号发射器"。当调查显示等候时间每减少10分钟，满意度提升8%时，该数据便成为资源配置的指南针。从信息经济学视角，这种量化反馈打破了医患间的信息不对称——医院能精准识别沟通技巧培训（投入）与满意度提升（产出）之间的弹性系数。值得注意的是，若评估仅停留在数据收集而缺乏闭环反馈，就会陷入"道德风险"陷阱：医护人员可能为优化指标而忽视难以量化的服务质量维度。
投入产出比的制度设计博弈
临床路径标准化带来的医疗差错减少，展示了评审制度最理想的正外部性。但现行体系常忽视"激励相容"原则：当评审指标与医护人员绩效奖金强绑定，可能导致"指标漂移"——过度优化可测量指标（如手术台数）而弱化质性评估（如患者心理疏导）。芝加哥学派提出的"委托-代理"模型在此颇具解释力：将定性访谈结果按30%权重纳入考核后，某专科医院的医疗纠纷率同比下降22%，证明混合评估模式能更全面捕捉服务质量。
边际递减效应下的制度迭代
当某三甲医院将评审频率从季度增至月度时，初期医疗流程缺陷发现率提升40%，但第六个月后边际效益开始衰减。这印证了经济学中的收益递减规律：评审密度存在最优阈值。更经济的做法是采用"触发式评估"——当关键指标波动超过标准差时启动深度评审，类似金融市场中的熔断机制。这种动态调整既能控制管理成本，又可保持质量监控灵敏度。
在医疗资源永远稀缺的前提下，评审制度的终极经济学意义在于实现"希克斯效率"：用有限投入获取最大质量改进。未来优化可借鉴"精益管理"思想，将评审焦点从合规性检查转向价值流分析，例如通过时间动作研究消除医护流程中的非增值环节。当每个100小时的时间块都能催化出更优的绩效转化曲线，医疗服务质量提升便真正进入了良性经济循环。