西部中医药杂志

期刊简介

  《西部中医药》杂志原名《甘肃中医》(创刊于1988年),是经国家科委和国家新闻出版署批准由甘肃省卫生健康委员会主管,中华中医药学会、甘肃省中医药研究院主办的专业性学术期刊。以反映西部地区中医药研究、开发和应用成果,传播中医药信息与研究动态,继承发扬中医中药传统,促进中医药理论研究与学术交流为办刊宗旨。本着提高为主,提高与普及相结合的办刊方针,设有论著:理论论著、临床论著;方药:道地药材、方剂配伍、药理研究、质量分析、制剂工艺、本草新证;陇右医学:敦煌医学、岐黄医学、汉简医学、皇甫谧医学、伏羲文化、陇中骨伤;论坛:学术传承、博士论坛、医史文献、中医文化、教学研究、医疗管理、学术争鸣、杏林留芳、释古博今、医理溯源;专题:丝路医药、民族医药、灾害医学、流行病学、政策法规、调查分析、标准规范、域外汉方;报道:临证经验、衷中参西、特色医疗、临床护理、诊断剖析;动态:前沿探索、研究进展、品墨闻香、译林新意等栏目。读者对象是从事中西医药教学、科研、医疗、生产人员以及中医药院校的高年级学生等。

  《西部中医药》杂志先后入选“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)、中文生物医学期刊文献数据库——CMCC收录期刊、中国生物医学期刊引文数据库——CMCI收录期刊、中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊、中文科技期刊数据库(全文版)收录期刊、中国核心期刊(遴选)数据库收录期刊、中国期刊全文数据库全文收录期刊。杂志还先后获得“中国中医药优秀期刊”“甘肃省优秀期刊”称号。

  我刊将以“追求卓越,领先发展,争创一流”为发展目标,以“严谨、求实、团结协作、精益求精”为发展理念,为中医药科研、教学及临床工作者提供更好的服务。


通讯作者与第一作者的关系及SCI共同通讯作者的标注方式

时间:2024-04-01 10:42:57

在学术论文的发表过程中,作者的身份和排序问题常常引发关注。尤其是当涉及到第一作者和通讯作者这两个关键角色时,不少初次接触论文发表的研究者可能会感到困惑。那么,通讯作者究竟是不是第一作者?在SCI论文中,如果有多个通讯作者,又该如何进行标注呢?接下来,我们将对这些问题进行深入探讨。

一、通讯作者与第一作者的关系

在论文的撰写和发表过程中,通讯作者和第一作者各自扮演着不可或缺的角色。通讯作者主要负责论文的整体构思、设计以及费用支出,同时还负责与期刊编辑和其他作者之间的沟通协调工作。而第一作者则是论文的主要撰写者,通常负责完成了论文中大部分内容的撰写工作。

尽管通讯作者和第一作者的分工不同,但他们在论文中都起着至关重要的作用。在某些情况下,同一个人可能会同时担任通讯作者和第一作者的身份。这通常发生在导师或单位领导同时参与论文撰写,并承担起通讯作者职责的情况下。

需要注意的是,在职称评定等学术评价活动中,论文作者的位置排序往往会影响到个人的加分情况。一般来说,位置越靠前的作者获得的加分越多。虽然通讯作者在论文发表过程中起着重要作用,但在某些评价体系中,第一作者可能会得到更多的认可。因此,具体情况还需根据所在单位和领域的实际情况进行判断。

二、SCI共同通讯作者的标注方式

SCI论文作为国际核心期刊收录的高水平学术论文,其作者标注问题也备受关注。当一篇SCI论文存在多个通讯作者时,需要采用特定的标注方式来明确他们的身份和贡献。

首先,在论文的作者列表中,应明确标注出各个通讯作者的身份。这可以通过在作者姓名后添加特定的符号或注释来实现,如使用星号(*)或脚注等方式来标注通讯作者。

其次,在论文的正文或致谢部分,应进一步说明各位通讯作者对论文的具体贡献。这包括他们在论文构思、设计、撰写以及沟通协调等方面所做的工作。通过详细阐述通讯作者的贡献,可以让读者更加全面地了解论文的创作背景和团队合作情况。

此外,如果论文中存在并列通讯作者的情况,即多位作者对论文的贡献程度相当且共同承担起通讯作者的职责,那么应特别说明这一点,并明确标注出他们的并列身份。同时,还需要确保所有作者都认可这种并列通讯作者的安排。

三、共同作者的产生情境与影响

在论文的撰写过程中,当多位作者对论文的贡献程度相当时,他们就会被视为共同作者。这种情况在实际研究中并不罕见,尤其是在涉及多学科交叉或大型团队合作的项目中更为常见。

作为共同作者,他们共同享有论文带来的学术声誉和成果权益。然而,在职称评定等学术评价活动中,共同作者的身份可能会对个人的加分情况产生影响。由于加分时需要考虑到所有共同作者的贡献,因此与单独作为第一作者相比,共同作者可能会获得较少的加分。因此,在追求个人学术成果的过程中,研究者应尽可能争取以第一作者的身份发表论文。

总之,论文的作者身份和排序问题是一个复杂而重要的议题。无论是通讯作者、第一作者还是共同作者,他们都为论文的撰写和发表做出了重要贡献。在标注和评价论文作者时,我们应充分尊重他们的劳动成果和学术贡献,并根据实际情况进行公正、合理的评价。